Καταθέσεις που πιστώνονται χωρίς ταυτόχρονη χρέωση άλλου λογαριασμού θεωρούνται πρωτογενείς και μπορεί να συνιστούν προσαύξηση περιουσίας.

Έπειτα από φορολογικό έλεγχο της περιουσίας αποβιώσαντος, διαπιστώθηκε η αποστολή εμβασμάτων σε λογαριασμούς τρίτων, χωρίς να συνοδεύονται από έγγραφα που να τεκμηριώνουν την προέλευση των ποσών, με συνέπεια να χαρακτηριστούν ως φορολογητέο εισόδημα. Οι κληρονόμοι του αποβιώσαντος άσκησαν αίτηση αναίρεσης ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας, υποστηρίζοντας ότι οι καταλογισθείσες προσαυξήσεις προέρχονταν από μεταφορές χρηματικών ποσών μεταξύ λογαριασμών του ίδιου προσώπου και, ως εκ τούτου, δεν συνιστούσαν νέα περιουσιακή αύξηση. Επίσης, ισχυρίστηκαν ότι η φορολογική αρχή δεν απέδειξε τον χρόνο προσαύξησης ούτε ενήργησε επαρκή έλεγχο για την προέλευση των ποσών. Το διοικητικό εφετείο, κατόπιν επανελέγχου των τραπεζικών κινήσεων, διαπίστωσε ότι μέρος των εμβασμάτων αποτελούσε πρωτογενείς καταθέσεις και μόνο αυτό αποτελεί προσαύξηση, ενώ οι δευτερογενείς μεταφορές δεν συνιστούν νέα περιουσιακή αύξηση. Το ΣτΕ απορρίπτει την αίτηση αναίρεσης, κρίνοντας ότι η φορολογική αρχή ενήργησε νόμιμα, διενεργώντας τα αναγκαία μέτρα ελέγχου και ότι οι καταθέσεις χωρίς ταυτόχρονη χρέωση άλλου λογαριασμού χαρακτηρίζονται ως πρωτογενείς (ΣτΕ 1458/2025).