Η τριμηνιαία κατάσταση συμφωνητικών αντικατέστησε την προγενέστερη υποχρέωση θεώρησης εκάστου συμφωνητικού αυτούσιου ενώπιον των Δ.Ο.Υ. εντός δεκαημέρου, προς τον σκοπό απλούστευσης της διαδικασίας. Ωστόσο, πρόσφατη νομολογία του ΣτΕ κρίνοντας επί αναίρεσης της φορολογικής διοίκησης καθόρισε ότι μόνη η μη επιβολή συμφωνητικού στις εν λόγω καταστάσεις δεν επαρκεί για τον καταλογισμό πρόσθετου φόρου, εφόσον η σύναψη του συμφωνητικού δεν αμφισβητείται από την έκθεση ελέγχου. Ειδικότερα, επί περιπτώσεως που η φορολογική αρχή αμφισβήτησε το κρινόμενο συμφωνητικό λόγω μη θεώρησής του εντός δεκαημέρου με βάση την προγενέστερη διαδικασία, το Δικαστήριο ορθώς έκρινε ότι ο φορολογούμενος δεν έφερε πλέον την εν λόγω υποχρέωση. Ως εκ τούτου, παρέλειψε να ελέγξει σχετική υποβολή μέσω των τριμηνιαίων καταστάσεων, εφόσον το επιχείρημα δεν προβλήθηκε από τη διοίκηση στο δικόγραφο και την έκθεση ελέγχου, και αναγνώρισε την έκπτωση φόρου που επικαλέσθηκε η ελεγχόμενη επιχείρηση (ΣτΕ 328/2024).